Faut-il supprimer le baccalauréat ?

Une question d'actualité. Vous avez 3 heures lol!

Je sais pas je l'ai jamais eu, j'estime que les examens ne servent à pas grand choses au lycée, il n'y a qu'à la fac que ça compte vraiment puisque c'est là qu'on se spécialise.

Je trouve que le BAC, mais aussi le brevet et les autres examens qui marquent la fin d'un niveau scolaire (collège, puis lycée, etc) sont importants car ils servent à l'élève à s'assurer qu'il peut passer au niveau supérieur sans trop de casse. Bien sur tout ça est relatif, quelqu'un qui veut aller en prépa ne devra pas avoir le même niveau minimum que quelqu'un qui se lance dans des études supérieures courtes. Mais quand même. Par contre, ce qui me gave chaque année c'est que pendant une semaine, voir plus, on nous serine avec ça à la télé. Déjà que je ne la regarde pasz beaucoup mais là je suis en overdose. Déjà avant on nous saoulait avec le BAC, et maintenant ça commence avec le brevet des collèges. Je vois pas qui ça intéresse et franchement il y a d'autres choses plus importantes qui se passent dans le monde, mais aussi en France.

Je suis de l'avis de Khepery, ces éxams sont là pour rassurer l'élève, mais permette aussi aux enseignants de contrôler leur connaissance, pour passer du collège au lycée et du lycée aux études supérieur il faut avoir acquis un minimum de connaissance.

Personnellement, je trouve que le brevet ne sert pas à grand chose. En fait, il ne sert plus à grand chose. Il pouvait avoir un sens dans les années 1950-1960 encore pour certifier le niveau d'études d'une personne où la proportion de bacheliers était bien moindre et les études prolongées plus rares. Il garantissait un niveau de compréhension/expression écrite, de calcul et de culture générale minimum à un employeur.

Le bac, quant à lui, a aussi changé de vocation. Vue la proportion de ceux qui le réussisse, il ne représente un barrière pour des études universitaires et le niveau de connaissances qu'il représentante, sauf pour les bacs professionnels, n'a plus vraiment d’intérêt dans le monde du travail.
Dans le sens où il prépare les futurs étudiants aux partiels, il peut effectivement avoir un sens. Il peut aussi en avoir un dans le sens de fixer un objectif à réussir aux lycéens.

Citation :: Par contre, ce qui me gave chaque année c'est que pendant une semaine, voir plus, on nous serine avec ça à la télé.

+1.

Le brevet des collèges est vraiment ridicule, d'autant plus qu'il ne force même pas les rares qui le ratent à recommencer leur 3ème.

Je passe le Bac français la semaine prochaine et niveau organisation, ils battent des recors!

j'ai 3 épreuves dans un colège catholique dont je ne connaissais pas la localisation ni l'exsistance car c'est pas dans le même coin et pour mon orale Français je le passe dans mon lycée mais avec des profs étrangés...

Où est la logique là dedans ? oh et j'ai oublié de préciser nous sommes la seule classe à faire ça dans tout le bahut geek

J'avais pareil pour mon bac français et histoire en 1ère, mon bac de terminal s'est passé dans d'autre lycées aussi mes épreuves de labo (c'était ma section STL BGB) dans un lycée qu'on ne connaissaient pas avec du matos qu'on ne connaissaient pas.

Quand j'ai passé mon BAC technologique les épreuves écrites et les TP étaient dans mon lycée, mais les oraux étaient carrément dans une autre région, soit-disant parce qu'on était peu nombreux et qu'il fallait regrouper tout le monde ... Dans ce cas là autant passer aussi les oraux dans son propre lycée ...

Et sinon c'est clair que le brevet sert à rien. Sans trop te fouler tu peux déjà avoir quasiment tous tes points rien qu'avec tes moyennes et aller aux épreuves les mains dans les poches.

Le brevet certes ne sert plus à rien. Par contre pour le bac, je pense qu'il a encore son utilité pour connaitre le niveau des élèves qui veulent aller en prépa ou intégrer des écoles.
Pour ceux qui vont à la fac, je pense que c'est toujours bien d'un point de vue culture générale Smile

A mon sens, ni le brevet ni le bac n'a de réelle utilité, le contrôle des connaissances se fait tout au long de l'année de terminale (et de toutes celles qui la précèdent), avec des évaluations toujours plus fréquentes.
L'intérêt du baccalauréat reste symbolique.
Les résultats à cet examen ne sont pas toujours le reflet du travail fourni par l'élève lors de l'année scolaire, ni de ses réelles capacités. S'ajoutent à cela les questions de stress occasionné par l'enjeu des épreuves, les gros coups de chance, la position de la copie dans la journée du correcteur et les exigences de ce dernier, etc...
Je me rappelle avoir eu certaines notes en parfaite incohérence avec mes résultats de l'année, une élève anglophone de ma classe qui a obtenu une moins bonne note que moi en anglais... -__-
Si je sors de mon cas personnel, j'en ai des tonnes à raconter.

Le brevet ne sert à rien mais j'étais au début du collège que j'entendais déjà qu'on parlait de le supprimer MDR!

Le bac, je ne serais pas pour sa suppression car il reste important pour officialiser la validation du 2nd degré. Je peux comprendre qu'on n'y voit pas plus d'intérêt que ça.

Citation a écrit:: Les résultats à cet examen ne sont pas toujours le reflet du travail fourni par l'élève lors de l'année scolaire, ni de ses réelles capacités. S'ajoutent à cela les questions de stress occasionné par l'enjeu des épreuves, les gros coups de chance, la position de la copie dans la journée du correcteur et les exigences de ce dernier, etc...
Je me rappelle avoir eu certaines notes en parfaite incohérence avec mes résultats de l'année, une élève anglophone de ma classe qui a obtenu une moins bonne note que moi en anglais... -__-
Si je sors de mon cas personnel, j'en ai des tonnes à raconter.

Je suis bien d'accord avec toi sur ce point là cheers

» Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire