le géant de cernes abbas

Je suis tombé sur cet article (peu détaillé et professionnel) mais bon l'info est quand même intéressante.
http://fr.news.yahoo.com/55/20100728/tod-le-gant-de-cernes-abbas-rendrait-les-17baed7.html

Citation :

Le géant de Cernes Abbas rendrait les femmes plus fertiles

Dorset, Grande Bretagne - Selon une enquête, les femmes vivant près du géant de Cernes Abbas auraient un taux de fertilité plus élevé que le reste du pays.

Le géant de Cernes est la représentation d'une silhouette humaine de 55 mètres de haut et 51 mètres de large. Elle représente un homme de face tenant une massue et ayant une imposante érection. Le géant, qui aurait été réalisé il y a plus de deux mille ans, est depuis considéré comme un symbole de fertilité. Les chercheurs expliquent que celui-ci pourrait servir de source d'inspiration à la population locale. Quoi qu'il en soit, celle-ci possède le taux de natalité le plus élevé du pays depuis 40 ans. En effet, selon une enquête réalisée auprès d'un millier de femmes entre 15 et 44 ans, les femmes de la région donneraient naissance au cours de leur vie à environ 3 enfants, ce qui est loin devant la moyenne nationale. De nombreux couples sans enfant viennent depuis des siècles voir le géant, espérant qu'il leur permettra de fonder une famille.

Ca lui fait des yeux un nez et une jolie moustache !

Je ne sais plus éxactement où j'ai lu ça mais il se pourrait que ce soit une représentation du dieu celte Dagda.

Super ça, non seulement des gens viennent lui demander de l'aide, mais en plus ça marche.

fafnir a écrit:

il se pourrait que ce soit une représentation du dieu celte Dagda.

S'pourrait bein, ouais. Sûrement à cause de la massue. Ou alors c'est Hercule. Ou Gargantua. Ou alors l'oncle de la tante du beau-frère de la cousine au second degré du type qui a fait ça.
Je plaisante. Plus sérieusement, j'avais la même idée que toi. Je me demande surtout comment ça a été fait, par qui et quand, parce que je ne me souviens de rien à ce sujet, et diable, c'est intéressant!

Certains lui attribue une parentée avec Hercule, pour la simple et bonne raison que sur son bras gauche, même si cela ne se voit pas ( fouilles l'ont révélé) il porte une dépouille d'animale sur ce bras.

En tout cas leur Hercule avait de quoi plaire aux femmes

Julius a écrit:

En tout cas leur Hercule avait de quoi plaire aux femmes

Bof...
Au fait, ça sert à quoi ce truc là ?

Roxappho a écrit:

Au fait, ça sert à quoi ce truc là ?

A quoi cela sert ?
A faire des enfants qu'il parait !

Euh... Tu es sûr?
Ca ne ressemble pas du tout à une seringue à sirop ou autres instruments pour faire des enfants que je connaisse.

Amazone...

comme quoi, y'a pas que les aliens qui viennent faire leurs dessins dans le gazon

Julius a écrit:

A quoi cela sert ?
A faire des enfants qu'il parait !

ça sert aussi aux petits garçons dans la cour de récréation pour montrer aux petites filles qu'ils ont quelque chose qu'elles n'ont pas.

Mais je n'ai pas bien compris : 55 mètres de haut sur 51 de large, c’est une pierre dressée ?

lagaillette a écrit:

Julius a écrit:

A quoi cela sert ?
A faire des enfants qu'il parait !

ça sert aussi aux petits garçons dans la cour de récréation pour montrer aux petites filles qu'ils ont quelque chose qu'elles n'ont pas.

Ah?
Vous jouez au foot avec? Ca ne ressemble pas à un ballon pourtant...
Décidément, ce sport m'échappe de plus en plus...

lagaillette a écrit:

Mais je n'ai pas bien compris : 55 mètres de haut sur 51 de large, c’est une pierre dressée ?

Non, c'est un motif au sol.

L'article wikipédia sur le sujet:
Géant de Cerne Abbas

Je trouve ton humour sur l'inutilité de l'appendice sexuel mâle assez étrange.
Tu es féministe et anti virilité ?
Ce n'est peut être que de l'humour, mais tout de même pour insister autant....
Je doute fort que l'inverse de ton humour (cad sur l'inutilité des attribues féminin, façon de penser d'ailleurs plutôt chrétienne) serait admise avec humour.
La virilité, et le phallus, sont dans le paganisme européen deux symboles très importants, et en rire en les dénigrant et en les qualifiant d'inutile ne me semble pas être bien malin.

ne t'inquietes pas, c'est de l'humour pure et dure =) on la connait bien nous, donc tu n'as pas de soucis a te faire, on a eu le meme petit écart avec une petite discussion sur certains Faunes et leur imagerie, donc ce n'est que de la dérision toute gentille =)

Julius a écrit:

Tu es féministe et anti virilité ?
Ce n'est peut être que de l'humour, mais tout de même pour insister autant....

Féministe, oui, je le suis, absolument pas misandre comme toute vraie féministe, mais ça n'a aucun rapport.
Oui, c'est de l'humour !
Etant nouveau, tu n'as peut-être pas eu le temps de le remarquer ou pas réagi à mon alias (sans oublier un résidu de mauvaise manip en jouant du côté administration en faisant un essai pour reconfigurer les profils avec un truc un peu tordu), mais je suis lesbienne, d'où le fait que ça n'ait pas une grande utilité pour moi.

Voilà, en espérant avoir dissipé un début de malentendu.

Julius a écrit:

paganisme européen

Ça existe ça ?

Roxappho a écrit:

lagaillette a écrit:

Mais je n'ai pas bien compris : 55 mètres de haut sur 51 de large, c’est une pierre dressée ?

Non, c'est un motif au sol.

L'article wikipédia sur le sujet:
Géant de Cerne Abbas

Merci. Comment n'avais-je pas pensé à wikipedia ?

Citation :

Vous jouez au foot avec?

Non ; aux boules plutôt. Un ballon, au bout d'un certain temps, ça se dégonfle.

Léandros a écrit:

Julius a écrit:

paganisme européen

Ça existe ça ?

Le paganisme "indo-européen" si tu préfères. A moins que tu remette en cause la parenté évidente des religions indigènes d'Europe. L'appellation "indo-européen" étant hérité du 19 eme et étant quelque peux abusive.
Je ne peux que t'envoyer vers les travaux de Georges Dumézil si tu ne connais pas son travail. Il fut un des piliers de la mythologie comparé et quand bien même son œuvre date, elle reste une référence.

Bah oui plutôt... Enfin c'est la première fois que j'entends parler de paganisme indo-européen...
Je veux bien qu'il y ait une structure commune mais de là à parler de paganisme indo-européen ca me parait un peu gros.
Rien qu'en comparant l'hellénisme et l'odinisme je vois de très grosses différences.

Rien qu'en écoutant du grec et du danois j'entends de grosses différences, pourtant, elles appartiennent a la même famille de langue, les langues indo européennes.
Ce qu'on appel indo-européen, est un ensemble culturel et religieux qui a une origine commune, on y a juxtaposé le terme "indo", pour diverse raisons: découverte de la parenté sanskrit / anglais, on pensait alors que le foyer de migration originel des peuples indo-européens était l'inde.
On sait aujourd'hui qu'il se situe plutôt dans le Caucase (d'où aux USA l'appellation caucasien pour les euro-américains) ou en Russie.

Ce sont donc des cultes "frères" avec une origine commune, des cultes communs, mais des spécificités régionales due a leur différentiation pendant les longues migrations indo-européennes. Ainsi si tu lis un bouquin de mythologie comparée tu trouveras des ponts entre les cultes germaniques, celtes, romain, grec, perse et of course l'hindouisme, seul paganisme a avoir survécu aux vagues monothéiste (il a bien failli y succomber plusieurs fois).
ET c'est par exemple grâce a la mythologie comparée que l'on a pu "comprendre" certains rites pratiqués a Rome et dont le sens nous semblait étrange.

La mythologie comparée sur la base de ce que l'on sait de tous les paganismes indo-européens est donc une manière sure mais complexe de recomposer avec un travail acharné le puzzle de ce qui peut parfois manquer a notre connaissance.


D'ou d'ailleurs les spéculations pour rapprocher ce géant de Hercules, mais ca c'est un autre débat se basant sur la symbolique et les attributs d'une image.

Si tu trouves ca toujours un peu gros, je te conseillerais quelques bouquins (peu évidents a lire par contre) sur le thème. Ce n'est plus une théorie a remettre en cause, elle est communément admise, alors non ce n'est pas un peu gros...

Il n'y a absolument rien de prouvé sur un peuple indo-européen, si peuple il y a.
Il n'y a que des hypothèses, mais nous nous éloignons du sujet.
De plus je ne m'y connais pas assez dans le domaine pour me permettre débattre là dessus et je préfère ne pas m'aventurer sur ce terrain plus qu'épineux.

"L'Indo-Européen" n'est pas une langue mais un groupe de langue ce qui est différent.