La religion romaine archaïque

J'ai depuis quelques jours entamé la lecture d'un classique de Georges Dumézil : "La religion romaine archaïque".
C'est assez dense et lent à lire...

L'auteur met en avant l'originalité de la Tradition Romaine qui s'inscrit dans la lignée des cultures religieuses indo-européennes avec des similitudes avec le monde celte, les Aryens Indiens, l'Iran,... Diverses similitudes (et non assimilations) intéressantes sont étudiées à travers les gestes cultuels témoignant d'orientations théologiques communes. La Tradition Romaine à ensuite intégré l'héritage Grec au point de camoufler ses propres racines. Le cliché des romains ayant tout importé des grecs est ensuite né... Et pourtant ! Si la pensée religieuse romaine n'était pas orientée vers les mythes travaillés, elle possédait cependant de nombreux concepts similaires à ceux de la Grèce depuis très longtemps. L'assimilation avec l'Héllénisme aurait ensuite gommé de nombreuses originalités... et oblitéré aux yeux des chercheurs modernes que les romains possédaient une authentique tradition autochtone depuis la plus haute antiquité.

Bref, je trouve bien entendu l'ouvrage passionnant, mais difficile à résumer en quelques lignes tant les sujets traités y sont nombreux. Je ne manquerai pas de rapporter quelques éléments qui pourraient intéresser tout le monde !

Salutations,
Bacchant

En effet cela m'intéresse. Rapporte nous des infos dès que tu peux...

....Difficiles questions que celle des romains.Pour ma part je ne les aimes pas après tout ces eux les faibles qui ont fait disparaitre notre religion pendant des siécles qui nous ont traqué et persécuté comme des laches abandonant nos Dieux séculaires et souverains pour un menuisier qui fesait le bien le bien et le bien...La seul chose que je leur remercie c'est de l'avoir crucifié.

Disons que c'est la soif du pouvoir qui les a fait faire cette betise, comme le pouvoir divin chrétien s'est mélé au pouvoir de l'empereur, évidemment ça devait l'arranger quelque part, et puis apres quand on promet la vie eternelle apres la mort...c'est bien plus facile d'être faible.

Mais tous les adorateurs des Dieux romains ne sont pas comme tu dit, beaucoup se sont convertis sous la contrainte, et d'autres se sont officiellement convertis mais sont restés paien dans leur ames.

Pour ma part, après avoir dépassé ma "crise chrétienne", je vis les choses avec du recul et plus de sérénité. L'abandon des Anciens Dieux est un crime spirituel et culturel, mais les événements sont sans doute plus nuancés qu'une simple opposition païens-chrétiens. C'est un très long débat qui divise et interroge les spécialistes encore aujourd'hui.

Les conversions, réelles ou de surface, n'ont pas empêché la transmission partielle de la spiritualité antique. Le Christ de l'Europe médiévale est d'ailleurs plus proche de Mitra, Orphée ou même Dionysos que d'un sombre prophète hystérique du désert...
Constantin à longtemps papillonné entre Apollon et le Christ... et s'est fait baptiser sur son lit de mort (histoire d'être absout de tous ses crimes). Son choix fut sans doute une manoeuvre plus politique que spirituellement éclairée.

Aujourd'hui, nous devrons composer avec cet héritage. Si j'ai en horreur le christianisme en costume cravate américain ou africain (qui est coupé de racines traditionnelles réelles), le catholicisme tout comme l'orthodoxie orientale conservent en filigranne un lien avec les anciennes traditions : des lieux, des formulles rituelles, des symboles, certains idéaux,.. Ce que je veux dire, c'est que le christianisme n'est pas une rupture complète avec l'ancienne religion, mais bien l'ancienne religion qui la fonde d'un point de vue ésotérique (recyclage habillement réalisé par les premiers chrétiens). Aujourd'hui, seul les éléments exotériques sont mis en avant et le christianisme ne s'occuppe que de morale (sexuelle) ou de social, les puissances spirituelles on bel et bien été oubliées.

Ce post est sujet à débat et à nuances, c'est difficile à condenser en quelques lignes.

Bref, tout cela pour dire que j'apprécie beaucoup la culture et la spritualité romaine, la plus proche de la culture moderne (fondement de notre droit, de notre conception de l'individu,...)

Salutations,
Bacchant

Il ne faut pas trop accabler ces pauvres romains, les bétises de cette brute sanguinaires de Constantin ne leur sont pas imputables. Les sénateurs romains sont pour beaucoup restés fidèles aux dieux jusqu'au bout.

Dumézil est en effet très dense, je n'ai lu de lui qu'un ouvrage "Jupiter, Mars, Quirinus" et c'est en effet plein d'érudition, même si je trouve certaines théories un peu osées.

Oui je ne dit pas qu'ils sont tous coupables mais ils ont mal tournés....