calmons-nous un peu ici

Les discussions partent en de grosses joutes verbales dignes de certaines andouilles que je ne nommerai point ici (Edit: je parle de personnalités connues, et non de membres du forum)

Nous ne sommes ni dans un hémicycle, ni dans un débat télévisé

se battre, s'affronter et juger l'autre et vouloir passer pour celui avec la plus grosse voix ou les plus gros muscles ne sert en aucun cas chez les humains, c'est chez les chimpanzés que ça sert

alors, je vous demande d'arrêter de mettre votre fierté en avant et de vous calmer s'il vous plait

l'on n'est ici chez des êtres civilisés et non chez les singes

En effet.

Merci pour ta réaction et ton message,
puissent t'ils porter les fruits de la vitalité pour ce forum

Sachez juste que dans ce message, je ne prend parti pour aucun des côtés concernés par ces disputes féroces

parfait


bon là du coup ça s'est bien calmé

Citation :

disputes féroces

Bof... On a fait pire...
C'est assez courant quand lui et moi nous retrouvons sur un sujet qui vire à la considération des femmes, voir des trans MtF. On en a quelques unes à notre actif, ça tourne presque à la coutume locale.
Notez quand même que si ça avoine sec, on ne tombe pas dans l'insulte vulgaire, ni l'un n l'autre.

Citation :

On a fait pire...

Le mieux est l'ennemi du bien, mais le pire est l'ami de l'excès

Perso, j' ai un peu "ma dose" des débats à rallonges, qui bloquent sur 2 ou 3 mots de vocabulaires qui coincent, des expressions reprises, voire déformées... (d'un coté comme de l'autre) surtout que j'ai eu affaire aussi avec toi, à peine débarqué ici, lors d'un accrochage un peu similaire, alors que j'avais rien demandé, un forum c'est un lieu de débat, certes, mais pas un ring de boxe, ça me donne l'impression que tu te complais dans le conflit, (peut être que je me trompe) et ça me met mal à l'aise je te l'avoue ... et puis quand je vois que tu es la seule modo/admin actuellement, je me dis qu'il y a un certain déséquilibre des forces.... j'aime ce forum Lusapag, étant moi même admin de deux fora, je tente sur mes fofos de les rendre attractifs, conviviaux, ici je trouve que ça manque énormément, il y a des sujets importants en suspens, comme les calendriers des fêtes paiennes à remettre au gout du jour, qu'on puisse se réunir et faire la fête merde ! qu'on puisse trinquer ensemble merde !

ce qui me gène plus, c'est pas les débats houleux, c'est qu'actuellement votre fofo ne compte que 1 admin et 2 modos dont Pallas, qui ne vient presque plus actuellement, donc c'est vrai qu'il manque une équipe qui s'implique et fait évoluer ce fofo, que ça innove, que ça bouge, dans le bon sens, je pense que tu seras d'accord là dessus.

Je suis aussi admin/modo depuis hier, c'était juste pour dire.

Léandros a écrit:

Je suis aussi admin/modo depuis hier, c'était juste pour dire.

super nouvelle ! Felicitations !
C'est bien que tout le monde le sache,
vous avez déliberé entre citoyens, mais les simples membres comme moi ont besoin de savoir aussi ce qui se passe

je souhaite de tout coeur que le fofo Lusapag se dynamise

Citation :

j'ai eu affaire aussi avec toi, à peine débarqué ici, lors d'un accrochage un peu similaire

...entre autre à cause du fait de tenir des positions homophobes et ta manie de rétromodifier tes interventions.

Mais ne relançons pas.

Citation :

ça me donne l'impression que tu te complais dans le conflit, (peut être que je me trompe) et ça me met mal à l'aise je te l'avoue ...

Je ne me lance pas pour rien. Ca fait un moment d'ailleurs que j'évoque que le milieu païen a besoin d’une réflexion interne sur les évolutions de société et le retour des évolutions sociales sur les 'évidences' des aspects religieux. Il faut savoir si on veut vivre un paganisme obscurantiste ou un paganisme ancré dans son temps. Entre valeurs traditionnelles et modernité, il y a une position à trouver. Celle-ci ne peut passer que par la remise en cause du sytème traditionnel pour voir ce qui est à en conserver et ce qui est "périmé".

Le paganisme moderne ne peut s'abstenir ce genre de retour à la lumière des "causes" sociales du 20e siècle et actuelles. Le cadre du paganisme francophone est très en retard sur ces sujets.
Illustration:
Le groupe nordique officiel en Islande a déjà eu une femme à sa tête et en a plusieurs à son haut conseil. Ils ont même été actifs dans l'ouverture au mariage pour les personne de même sexe.
Ca, c'est de la modernité. Mais ils ont dû au préalable en débattre en interne et intégrer ses évolutions depuis l'époque viking..
Sous prétexte de tradition ou de valeurs antiques, nous ne devons pas nous assoir dans l'acceptation d'archaïsmes infondés, le plus souvent issus même de la culture d'il y a quelques décennies. Les affectations sociales sont évidemment à prendre en premier.
Don, oui, je suis dans des positions modernistes ne passant pas les 'déconsidérations banales', parce qu'elles contribuent à maintenir une vision inique.
Qu'il s'agisse du statut des femmes ou des croyants des religions des livres, les considérations passéistes sont nuisibles, tant humainement qu'intellectuellement. Cela passe aussi par le fait de remettre en cause certains réflexes culturels pour réactualiser le système de valeurs.

Pourquoi je dis que c'est un passage obligé?
Simplement pour ne pas donner raison à ceux qui disent que nos systèmes spirituel et de pensée sont dépassés et passéistes. Pour ne pas y accepter l'inique et l'arbitraire et fermer les yeux sur leurs "banalités pas si graves", parce que si, elles le sont du fait même qu'elles soient considérées comme tolérables.

Pour ce qui est des religions des livres, ce n'ai pas en partant de discours de haine primaire basés sur des évènements auxquels on ne peut plus rien changer que l'on pourra trouver une considération ancrée dans son temps et juste selon nos propres critères éthiques.

Citation :

quand je vois que tu es la seule modo/admin actuellement, je me dis qu'il y a un certain déséquilibre des forces....

Encore une fois, je ne suis pas modo, juste admin technique.
Il n'y a donc aucun déséquilibre à moins que tu mettes en doute mon intégrité dans la gestion de ces aspects.

Citation :

Le paganisme moderne ne peut s'abstenir ce genre de retour à la lumière des "causes" sociales du 20e siècle et actuelles.

C'est un point de vue, moi la philosophie ou la spiritualité engagées me laissent de marbre. Comme je l'ai dit ailleurs, à force de renier des valeurs païennes au nom de valeurs écolos, socialistes, hippies, etc, on va aboutir à un gloubiboulga qui n'a plus rien de païen.

Lier le paganisme à des combat sociaux, c'est aussi lui donner une couleur politique. Et je trouve ça déplacé. On n'est pas forcé d'être de gauche quand on est païen. Mais passons.

Pour ma part je ne suis d'aucun parti et j'ai décidé que je ne voterais pas et ne me mêlerais pas de politique dans la vie, je dois avouer que la démocratie moderne virant à la démagogie m'exaspère profondément.

A part ça, bravo pour ta nomination Léandre.

Merci !

Normalement les sujets en questions sont verrouillés, a moins que ma maladresse légendaire ait fait en sorte qu'ils ne le soient pas lol

J'ai déplacé le sujet ici : https://lusapag.forumactif.com/t797-ancrage-du-polytheisme-dans-le-passe