Je pense que l'on peut te "définir" comme "Gnostique Chrétien", ouvert à la confrontation par l'esprit et bon connaisseur des clefs de ta voie. Stricto sensu, même quelqu'un qui se définit comme Chrétien (sans le Catholique...), ne peut reconaître la validité d'une voie spirituelle autre que la sienne, sous peine de cesser d'être un Chrétien... Il peut reconnaître la bonne volonté des autres, mais pas leurs Dieux (c'est ça l'oecuménisme).
Donc, le terme de "Gnostique Chrétien" me semble approprié pour quelqu'un proche de ta sensibilité (c'est une hypothèse qui demande ton aval, pas une étiquette).
En pratique, je pense que les Chrétiens de ta trempe (j'en connais) ne réalisent pas qu'ils sont des hérétiques aux yeux de l'Eglise. Personnellement, je n'ai rien contre l'hérésie puisque cela donne des gens intelligents avec qui converser, et parfois des mystiques de l'ombre plus proches du paganisme européen que de la multinationale cléricale.
Au-delà des religions organisées, souvent rigides et stupides par définition, les hommes sont capables de dialoguer et d'échanger sur le divin, je suis bien d'accord avec toi.
Salutations,
Bacchant