Cercle du Clair de Lune

Existe-t-il un wiki des croyances paiennes ?

Ce serait peut-etre un bon début d'avoir ce genre d'outil, que tout lemonde pourrait consulter pour éviter les erreurs les plus grossières.

http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9opaganisme

C'est pas extraordinaire, du moins en français

Salutations,
Bacchant

Il n'y en a pas à ma connaissance.

Wikipedia peut servir de référence, mais on y trouve quand même des énormités du fait que les neuneus puissent aussi être participatifs. Sur certains sujets je mettrait des tartes à certaines cruches à diffuser leurs niaiseries.

===> Ca doit se faire par un wiki restreint en rédaction.
De là, il va s'avérer que la branche niaiseuse de la wicca*1* devra être écartée, ainsi que ce qui utilisent la tradition dans un optique de justification d'idées puantes.

==> Se posera ensuite la question des variations de mythes.
Tant d'un point de vue géographique que chronologique.
De là, il y aura évidemment la compréhension différente de certaines divinités et mythes.
Par exemple, il est normal que j'écarte Héraklès, étant d'école éolienne, mais il est normal de l'intégrer pour tout ceux qui sont d'une école ayant eu une influence dorienne. pour moi Athéna est une petite peste que ça sera l'inverse pour quelqu'un de branche attique.

Mais ces divergences ne justifient en rien le gloubi-boulga divin et n'en sont pas un elles-mêmes, elles sont des variations.

On ne peut donc pas poser des références absolues. On ne peut qu'invalider les délires dans la mesure de nos connaissances et nos compréhensions.
De même, il est normal que cela varie entre nous. C'est cependant un des avantages de l'échange entre nous. Qu'on ne me pose pas de questions sur Zeus ou Héraklès, mais je répondrais volontiers sur Aphrodite ou Artémis. Nos apports se combinent.


*1* Je ne suis pas contre la wicca dans l'absolu, juste contre les dérives de certains. Je fais cette remarque parce que ça fait quelques fois que je parle d'elle.
Par exemple; je m'entends très bien avec certaines vraies dianiques (puisse que c'est surtout avec cette branche que j'ai des contacts), mais je ne supporte pas les gynocruchistes. Comme disait Pallas, ça porte en plus le discrédit sur toutes les voies sérieuses féminines et une image fausse d'elles.[code]et une image fausse d'elles.
Il n'y a pas que du côté des filles, ce n'est pas mieux au masculin, je pense à certains qui oublient que traditionnellement, ils devraient subir une "petite ablation" pour entrer dans le culte de certaines déesses. Chaque fois qu'un me dit être prêtre d'Artémis, j'ai envie de prendre mon arc et faire une partie de Niobids Attack...
Mais c'est plus général quand même, les identitaires qui se prennent pour des grands spartiates, ont l'image des homoioi, adorent Arès ne valent pas mieux. Quelques cours d'histoire ne leurs feraient pas de mal, surprises à la clé...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hell%C3%A9nisme_(religion)

Cette page-ci est un peu plus fouillée

Salutations,
Bacchant

Je corrige le lien: Hellénisme (religion)

Plutôt bien fait.

Merci.

En es tu le rédacteur?

Non, pas du tout. Je suis un éternel réfractaire aux nouvelles technologies... Etre inscrit sur le forum est déjà un saut de l'Age de la Pierre aux Temps Modernes en ce qui me concerne...

Salutations,
Bacchant