Le net païen francophone s'endort-il ?

J'ai l'impression que celui-ci est moins actif qu'il ne pouvait l'être il y a 3-4 ans. Avez-vous aussi cette impression ?

Tout à fait, peut-être un peu moins.

Mais ça me parait logique, tout le monde en ce moment est préoccupé par sa vie profane qui n'est pas toujours facile vue la conjoncture.

La conjoncture ? hum...

A l'époque ou j'apprenais péniblement l'alphabet, on m'a dit que c'était la crise et que c'était une nouveauté... c'était en 1974. 36 ans après, c'est toujours la crise et on s'imagine toujours que c'est une nouveauté, et que ça ira mieux demain.

On est dans la m* jusqu'au cou... et on espère que la situation ne va pas évoluer parce que ça pourrait être pire.

Je n'ai pas vraiment le sentiment que le « net païen » s'endorme depuis 4 ans... mais qu'il prend des formes différentes.
J'aurai l'impression pour ces 4 dernières années :
- qu'il y a moins de « grands projets » fédérateurs (en particulier sur la reconnaissance du paganisme).
- par contre, il y a tout de même de plus en plus de petits groupes qui sont apparus grâce à Internet (soit des groupes virtuels, soit des groupes constitués localement), avec souvent des rencontres.
- également une augmentation de groupes « filles de la Déesse » fonctionnant plus par forums privés et réseautage de blogs personnels.
Bref pas un endormissement dans ces 4 dernières années, mais des formes différentes peut-être...

Il existe encore les rencontres druidique qui fonctionne sans faire trop de bruit (depuis très longtemps).
Au niveau des rencontres inter traditions c'est le calme plat...du moins rien de folichons.
Au niveau inter trad
Il reste des petits groupes de personnes (moins de 10 personnes plus ou moins) qui essaye de faire des rencontres, mais cela reste du niveau local amical rien de fédérateur.

Au niveau khémite par exemple nous essayons d'avoir une constante de la rencontre du wep renpet une fois par an.

Citation :

Je n'ai pas vraiment le sentiment que le « net païen » s'endorme depuis 4 ans... mais qu'il prend des formes différentes.
J'aurai l'impression pour ces 4 dernières années :
- qu'il y a moins de « grands projets » fédérateurs (en particulier sur la reconnaissance du paganisme).
- par contre, il y a tout de même de plus en plus de petits groupes qui sont apparus grâce à Internet (soit des groupes virtuels, soit des groupes constitués localement), avec souvent des rencontres.
- également une augmentation de groupes « filles de la Déesse » fonctionnant plus par forums privés et réseautage de blogs personnels.
Bref pas un endormissement dans ces 4 dernières années, mais des formes différentes peut-être...

Tu as peut être raison, mais ce n'est pas très positif. Les petits groupes, c'est bien, mais ça a tendance, par définition, à ne pas s'élargir, et à terme, souvent, à se disperser. Sans des sites fédérateurs comme la lapf (en déroute totale) les fils d'odin ou la lwe (plutot endormis ces temps-ci) ou Ta Noutri(je ne sais pas ce qu'il en est, je n'arrive plus à me connecter au forum) je ne donne pas cher du paganisme en France, puisque ces sites majeurs jouent justement un role essentiel pour l'aiguillage des "débutants". Sans la lapf, ce forum n'existerait surement pas par exemple, et je ne pratiquerais surement pas l'hellénisme comme je le fais... ça ne serait pas grave si les manifestations IRL se faisaient plus nombreuses, mais je n'ai pas l'impression que ce soit le cas...

C'est pas faute d'avoir essayé

Hélléniste, malheureusement oui nous sommes bien d'accord.
Il y a plus de 5 ans, je pratiquais en solitaire, échangeant surtout par le Net et cotoyant sporadiquement d'autres païens IRL. Les groupes non virtuels dont j'ai fait parti depuis 4 ou 5 ans (y compris celui que je fréquente actuellement), je les ai tous connu directement ou indirectement par le biais de la Lapf et en particulier par les rencontres qui y étaient organisées. Peut-être que je les aurais connu d'une manière ou d'une autre sans la Lapf, mais il est évident que découvrir ce projet fédérateur a marqué un tournant dans ma vie païenne en me faisant passer du statut de païen « participant sur le Net mais plutôt solitaire IRL» à celui de « païen dans un groupe IRL ». Il manque un nouveau projet fédérateur, mais pour le moment je n'en vois pas vraiment sur le Net, et comme le dit si bien Tom ce n'est pas faute que certains ait essayé.

Je trouve ça franchement dommage, surtout que j'ai l'impression d'être passé à côté de quelque chose en n'ayant rencontré aucun polythéiste "irl" pour le moment.
Pour Lapf il faudrait vraiment que les modérateurs se reprennent parce que le forum atteindra bientôt un point de non retour.

Citation :

j'ai l'impression d'être passé à côté de quelque chose en n'ayant rencontré aucun polythéiste "irl" pour le moment.

Up in Paris!

Léandre a écrit:

Je trouve ça franchement dommage, surtout que j'ai l'impression d'être passé à côté de quelque chose en n'ayant rencontré aucun polythéiste "irl" pour le moment.

J'ai déjà connu et je suis peut-être moins en attente de ça, surtout que je vais être assez prise d'un point de vue privé, mais c'est vrai que c'est intéressant quand c'est avec des personnes de valeurs et de connaissances.

Ici, le niveau de sérieux des participants est excellent et ça peut être quelque chose de très bien, mais quand il y a quelque chose de trop niaiseux, ça peut être terrible de se retenir d'éclater et planter l'ambiance...

Alors quand pour Paris?
Même à trois, ça serait déjà ça et pourrait lancer une dynamique.

Mazrin a écrit:

Il manque un nouveau projet fédérateur, mais pour le moment je n'en vois pas vraiment sur le Net, et comme le dit si bien Tom ce n'est pas faute que certains ait essayé.

Enfin, si, il y a, mais comme je disais, il faut que ce soit avec des gens sérieux.
Les projets que je vois passer se trouvent principalement dans des orientations cruchistes ou identitaires. On ne peut pas dire que ça soit forcément ce qui m'intéresse et qui intéressent le païen lambda.

Comme j'ai déjà dit ailleurs à maintes reprises, pour que quoi que ce soi de fédérateur soit possible, il faut en arriver à un point de neutralité par rapport à nos religions et que ce qui n'est pas en rapport avec le religieux en soi épuré. Cela passe bien sûr avec un retour aux fondamentaux et le fait de laisser à la porte des concepts qui pourraient être source de divergences, surtout quand certaines affirmations relèvent du manque de respect de la nature de l'autre.
Je pense évidemment au racisme, au sexisme (tant masculin que féminin), l'homophobie, mais aussi d'autres plus sournois comme le fait de rapporter à sa religion celles des autres ou les affectations de sa religion à des membres d'autres.

Par épuration de ce qui n'est pas religieux, je pense non seulement en terme de considérations identitaires, mais aussi en terme d'archaïsme dans les valeurs sociales et sociétales, qui sont reprises brutes, sans réflexion, comme si le mode de vie n'avait pas évolué en plusieurs siècles et comme si les modes de vie, au sein d'une même historicité d'une religion avaient été uniques au travers de l'ensemble de la zone d'influence.

Ca devrait être une évidence, mais visiblement pas.
Qui se placerait sous une bannière sous laquelle il sait qu'il y a libre expression à des propos réducteurs ou hostiles à des aspects de sa personne ou de ses proches?

Ce point de respect et d'échange n'est pas simple à trouver et à faire respecter. Il est un équilibre fragile, surtout quand certains veulent entrer pour mieux affirmer et légitimer leurs particularismes ou leur voie personnelle aux dépens des autres.
En pratique et par expérience, cela passe par l'éviction immédiate et sans appel de toute mouvance ne respectant pas ces principes d'équité.
Tant que rien proche de ce point ne se construit ou se propose, il n'y aura rien de fédérateur.

En effet le net païen comme vous dites meurt un peu. Et les réunion IRL sont peu nombreuse et en petits groupes. Sauf pour certaines personnes, j'en parle après.

Ensuite, je pense ques les païens "intolérants" sont très peu nombreux, pour moi la tolérance religieuses envers les religions polythéistes coule de source, il serait absurde de dire "ma religion est mieux que la tienne, ou plus véridiques ou autre", après sur certains point il peu y avoir débat "amicale" sur la conception que l'on a etc. . . Si l'on ne débat pass un peu sur les coryances et que l'on se contente toujours de commenter des mythes, alors on se mordra éternellement la queue, c'est ainsi que les forums meurent, car la source finit toujours par se tarir une fois qu'on a fait le tour du mythe.

Ensuite pour en revenir aux réunions IRL il existe de très grandes réunion de païens en France, mais dans le petit monde du Metal, même si des groupes de musique folk traditionnelle comme Still Volke jouent régulièrement dans ce genre de manifestations.
C'est pourquoi même si vous n'etes pas fan de Metal, vous pourrez être tout à fait à votre aise dans des festival comme le Cernunnos Pagan Fest qui se tient tous les ans à Paris réunissant 1000 personnes (plus ne serait pas possible pour des raisons d'organisation), ou le Crosne Medieval Fest qui s'est tenu en Octobre dernier.

Et pour en revenir à ce que disait Roxappho, dans ces lieux personne ne dis "ma religion prévaut" que l'on porte un marteau de Thor, un pendentif celtique ou hélléniste, tout le monde accepte. J'ai déjà entendu des personnes crier "vive le paganisme" lors de ces rassemblement sans que personnes ne dise qu'elle est ridicule, d'autant plus que cette personne n'a pas dis "vive l'odinisme, ou vive le khémitisme" mais le paganisme en général, peu importe les dieux auquel il fait référence.

Alors même si le paganisme sur le Net régresse, il existe toujours bel et bien et croît d'année en année.

Vanarel a écrit:

Et pour en revenir à ce que disait Roxappho, dans ces lieux personne ne dis "ma religion prévaut" que l'on porte un marteau de Thor, un pendentif celtique ou hélléniste, tout le monde accepte. J'ai déjà entendu des personnes crier "vive le paganisme" lors de ces rassemblement sans que personnes ne dise qu'elle est ridicule, d'autant plus que cette personne n'a pas dis "vive l'odinisme, ou vive le khémitisme" mais le paganisme en général, peu importe les dieux auquel il fait référence.

Je ne parlais pas de ce contexte, mais bien de lieux de discussions et d'échanges afin de construire une identification commune.
Ce n'est pas uniquement de l'intolérance, c'est aussi arriver à dégager clairement de point commun sans qu'un particularisme s'impose.

Pour donner une illustration récemment abordée, un motif pseudowiccan est actuellement en train de putcher sur la spiritualité féminine. Elles ne représentent qu'une infime minorité, mais cela ne les empêche pas de se désigner comme le standard en la matière.

Comment veux tu arriver à dégager un point commun alors que les adeptes d'un motif veulent l'imposer comme référence.

Division de sujet par là:
https://lusapag.forumactif.com/debat-dans-l-agora-f4/polytheisme-spiritualite-ethnique-t450.htm